Понятие «человек» веками звучит гордо и значимо, но кто по-настоящему достоин этого звания? Этот вопрос волновал множество мыслителей. Хотя я и не философ, мне также хочется поразмышлять на эту тему и поделиться своим видением.
Сущность человеческой природы
Для понимания того, каким должен быть настоящий человек, важно сначала определить саму его сущность. По своей природе человек — существо глубоко несовершенное. И речь идёт не об отдельных личностях, а о человечестве в целом. Если сомневаетесь, задумайтесь: какое ещё живое существо способно убивать себе подобных не ради выживания, а ради забавы или иных низменных побуждений? Это прерогатива человека. Кто-то возразит, что не все таковы. Да, не все, но разве лучше те, кто, нося это имя, лгёт, предаёт, унижает тех, кто от них отличается? Этот список человеческих пороков можно продолжать бесконечно.
Изначальный замысел и реальность
Возможно, изначально человек был задуман как носитель добра. Когда Бог создавал его, он вряд ли предполагал, что создаёт существ, которые спустя тысячелетия могут разрушить всё, что было создано для них и вокруг них.
Интереснее поставить вопрос иначе: каким должен был быть человек по замыслу Творца? Здесь поле для размышлений безгранично. Идеальный человек создавался, чтобы улучшать мир и воплощать в себе лучшие качества. Однако добрых, заботливых, честных, отзывчивых, умных и бескорыстных людей в нашем мире осталось считанные единицы. Возможно, моя оценка слишком сурова, но задумайтесь: знаете ли вы хоть одного человека, обладающего всеми этими добродетелями или хотя бы их половиной? Я лично — нет.
Неидеальность как суть
Все люди настоящие в том смысле, что они существуют, но человека с большой буквы найти, пожалуй, невозможно. У каждого есть свои грехи и слабости, даже у тех, кого прославляют на весь мир за их подвиги. Возможно, в этом и заключается главная суть человеческой природы — ничто не совершенно, как ничто не вечно. Я вижу множество недостатков в современном человечестве, которые уже почти невозможно исправить, потому что люди вряд ли когда-нибудь объединятся, чтобы сообща улучшить мир, свою жизнь и самих себя.
Миф о «золотом веке» человечности
Может показаться, что наивысшая концентрация положительных качеств была у людей эпохи Байрона и Пушкина… Но и тогда люди лицемерили, лгали, предавали и подставляли друг друга ради собственной выгоды. Идеализировать прошлое — значит закрывать глаза на вечную двойственность человеческой натуры.
Настоящий versus хороший: в чём разница?
Настоящий человек — это тот, кто существует здесь и сейчас, со всеми своими flaws. Но никто не утверждает, что он при этом хороший. «Хороший человек» и «настоящий человек» — это разные понятия. Если «настоящий» — это просто факт нашего бытия, то «хороший» — это тот, кто заботится о ближнем, не обижает слабого, протягивает руку помощи даже подлому и злому, веря, что каждый способен исправиться, если его направить на истинный путь.
Это тот, кто умеет прощать несправедливость и любить мир вокруг. Он не безгрешен, но способен к раскаянию; он может разделить и радость, и чужое горе; он не герой, но и не прячется за чужими спинами; он не способен на ненависть и лицемерие, на ложь и неисполненные обещания. Вот он — настоящий ЧЕЛОВЕК с большой буквы.
Утопия совершенства
Таким должен стремиться быть каждый. Но если вдруг это когда-нибудь случится со всеми, наша Земля, возможно, перестанет быть Землёй в привычном понимании. Жизнь утратит свою остроту и превратится в приключение, и от скуки люди, быть может, вновь захотят стать «плохими», «злыми» и «неправильными»… В этом парадокс: наше несовершенство — часть нашей сущности и движущая сила развития.
- Евровидение 2010: музыкальное разочарование и политический подтекст
- Появление парфюмерии Christian Dior
